Una de las cosas extrañas de envejecer es que comienzas a darte cuenta de cuánto tu lugar en la vida determina tu gusto por el entretenimiento.
Hay películas y programas de televisión que superan la prueba del tiempo, pero también hay muchos que ocupan un lugar especial en tu corazón simplemente porque los viste a cierta edad.
Hay películas que amaba cuando era niño con las que probablemente no me identificaría tanto hoy. Lo mismo que algunos de mis favoritos cuando estaba en la escuela secundaria y la universidad.
Ahora que llegué a la mediana edad y tengo mi propia familia, hay ciertas películas o programas que tienen un impacto diferente.
Fleishman is in Trouble (en Hulu) es este tipo de programa.
Tocó todas los motivos de angustia de la mediana edad: carrera, hijos, viejos amigos de la universidad, nostalgia por su juventud, la vida en los suburbios, mantenerse al día y, por supuesto, el dinero.
El tema del dinero jugó un papel importante en la trama porque el espectáculo tiene lugar en la ciudad de Nueva York.
Jesse Eisenberg interpreta a Toby Fleishman en el programa. Fleishman es un médico relativamente rico para los estándares del resto del mundo. Pero no se sentía rico teniendo en cuenta que vive en Manhattan.
Cuando pelea con su esposa Rachel (interpretada brillantemente por Clare Danes), Fleishman se queja:
Disculpe, gano casi $300,000 al año. Soy un hombre rico en todas las culturas, excepto en los 40 estúpidos bloques en los que insistes que vivamos.
Su vieja amiga de la universidad Libby, nuestra guía de voz en off del programa, admitió que ganó una cantidad de dinero muy decente para los estándares estadounidenses, pero no el dinero de los Hamptons.
Me imagino que es muy fácil sentirse relativamente pobre en la ciudad de Nueva York, sin importar cuánto ganes o poco, considerando que la ciudad es el hogar de algunas de las personas más ricas del planeta.
The New York Times recientemente salió a las calles de Nueva York para preguntar a extraños al azar cuánto dinero ganan. El ingreso familiar promedio en la ciudad de Nueva York en 2021 fue de poco más de $ 70,000, que es prácticamente lo mismo que en el resto del país. Los números que obtuvieron estaban por todo el mapa.
Esto les dijo una diseñadora de vestuario:
Gané mucho dinero en el desempleo durante el Covid. Y ahora estoy de vuelta a $ 27.000 al año. Desearía no luchar tanto. Desearía que me pagaran más.
Este era un tipo de finanzas:
Un corredor de bolsa vestido con un traje a cuadros con un pañuelo floral en el bolsillo estaba feliz de hablar… al principio. Con entusiasmo nos dijo que ganaba $300,000 al año. Pero a medida que continuamos hablando, se avergonzó de no ganar más . Al final, retiró sus citas.
Cuando se trata de ingresos, no es cuánto ganas lo que determina tus sentimientos hacia el dinero; es cuánto ganas en relación con los que te rodean.
Una vez se les pidió a cientos de estudiantes y profesores de Harvard que eligieran uno de los siguientes:
R: Su ingreso anual actual es de $50,000; otros ganan $25,000.
B: Su ingreso anual actual es de $100,000; otros ganan $200,000. (el poder adquisitivo es el mismo en cada elección).
La mitad de los encuestados elige A, que es más bajo de lo que podría ganar en términos absolutos en la segunda opción, pero relativamente más alto de lo que otros harían en ese escenario.
Tal vez esto solo signifique que los graduados de Hardvard deberían mudarse al medio oeste o al sur en lugar de a las costas para disfrutar de un costo de vida más bajo, pero esto no es tan loco como puede parecer a primera vista.
Los humanos tendemos a preocuparnos mucho más por lo mejor o lo peor en lugar de lo bueno o lo malo cuando se trata de nuestras finanzas.
El problema de usar un ingreso alto como señal de éxito o fracaso en la vida es que a menudo tiene consecuencias. Esto es especialmente cierto una vez que los niños entran en escena.
En la década de 1960, menos del 30% de todos los hogares casados eran familias con dos ingresos. Ese número ahora se ha más que duplicado a más del 60%.
Hay razones para este cambio. Tener hijos es más caro de lo que solía ser. El costo de la educación es más alto. El costo del cuidado de los niños es más alto. El costo de la vivienda es más alto. El costo del transporte es mayor.
Un estudio de Pew Research muestra que los hogares con dos ingresos con al menos un niño menor de 18 años que vive en el hogar duplican los ingresos de los hogares con niños donde solo uno de los padres trabaja.
Sin embargo, ese ingreso adicional tiene un costo para algunas familias. Las familias de doble ingreso informaron estar mucho más presionadas por el tiempo y sintieron que no podían pasar tanto tiempo con los niños como les gustaría.
No hay respuestas faciles aqui.
La mayoría de las decisiones en la vida son sobre compensaciones.
Podrías centrar toda tu atención en el trabajo, pero es probable que otras áreas de tu vida sufran.
Podrías vivir en una de las ciudades más grandes del mundo, pero es probable que tengas que pagar por ese privilegio.
Podría priorizar el tiempo en familia, pero podría costarle en forma de pérdida de ingresos o avances profesionales.
La amiga de la universidad de Fleishman, Libby, estaba teniendo dificultades para dejar atrás su juventud y hacer la transición a la fase de la vida de una madre suburbana de mediana edad. Su esposo Adam explicó:
“No es Nueva Jersey”, dijo Adam. «Es la vida. Es estar en tus cuarenta. Somos padres ahora. Hemos dicho todo lo que teníamos que decir”. Empecé a llorar. Me tocó la cabeza y dijo: “Está bien, está bien. Es el orden de las cosas. Ahora nos centramos en los niños. Nos suavizamos con la edad. Es como va. Ya no es nuestro turno .”
Centrarse menos en usted mismo y más en otras personas es una buena manera de enmarcar la idea de las compensaciones a medida que envejece.
Ryan Holiday llama a este problema de trabajo, familia y escena:
Puedes divertirte y aferrarte a una relación, pero no te quedará mucho tiempo para trabajar. Puedes esforzarte en tu oficio, ser el brindis de la escena, pero ¿qué dejará eso para tu familia? Es casi seguro que significa que estarán en casa, solos. Si está tan comprometido con el trabajo como lo está con un hogar feliz, puede quedarse con ambos, pero no tendrá espacio para nada más, desde luego, trasnochar, resacas o viajes exóticos. ¿Y si intentas tenerlo todo? Bueno, no obtendrás nada de eso.
Holiday dice que, de manera realista, solo puedes elegir dos de tres cuando se trata de trabajo, familia o una vida social vigorosa. Tiendo a estar de acuerdo.
Según el lugar en el que te encuentres en la vida, estas opciones pueden cambiar con el tiempo, pero es imposible tenerlo todo.
Nadie tiene una vida perfecta. De hecho, lo perfecto es enemigo de lo bueno cuando se trata tanto de la vida como de las finanzas.